Юлия Балюк и юристы МИКО руководили рейдерским захватом ресторана Дача в селе Безрадичи

27 сентября 2017 г.
0

Юлия Балюк и юристы МИКО руководили рейдерским захватом ресторана Дача в селе Безрадичи
Юлия Балюк и юристы МИКО руководили рейдерским захватом ресторана Дача в селе Безрадичи

В достаточно известном и не дешевом селе Безрадичи, которое находится примерно в двадцати километрах от Киева, титушки сумели захватить ресторан «Дача». 

Когда титушки под предвадительством псевдо-адвоката Юлии Балюк узнали о том, что захват провалился и к ним едут депутаты, а также СБУ, то попросту разгромили помещение, пишет издание Я Перший.

Рейдерским захватом лично руководила псевдо-адвокат партии Регионов Юлия Балюк из МИКО. 18 сентября около 10:00 утра в ресторан «Дача» в селе ворвались около 20 человек с оружием в руках. Персонал выставили на улицу, помещение забаррикадировали. Патруль полиции, явившийся на место происшествия, внимательно наблюдал за беспределом, не особо пытаясь его прекратить.

По данному факту открыто уголовное производство.

В полиции рассказали, что владельцем имущества и арендатором помещения является ФОП Макаренко Д.С., у которого заключен Договора аренды от 01 ноября 2015 года с ООО «ИПК», подтверждающий законные права на владение вышеуказанным недвижимым имуществом.

По сути, собственник ресторана стал заложником мошеннической схемы, в которую попал арендодатель- ООО «ИПК». Еще 16 ноября 2015 года некий Максим Акуленко, заместитель начальника финансового отдела компании «Агромат», незаконно переоформил на себя 7 объектов недвижимости, принадлежащие ООО «ИПК» по договору ипотеки, проистекающего из несуществующего договора займа на 2,5 млн грн.

Интересно, что сам Акуленко скрывается и избегает любых контактов и телефонных звонков как от представителей «ИПК», так и от правоохранителей.

В свою очередь его адвокаты предоставить какие-либо документы, подтверждающие займ, не могут.

«Это классическая схема рейдерства. Фактически на основании несуществующих документов при участии государственных регистраторов можно отнять любое недвижимое имущество. На судебные тяжбы уходит несколько лет. Думаю, на счету этих ребят не одна такая рейдерская атака» — комментирует ситуацию адвокат арендодателя.

Стоит отметить, что государственным регистратором, который принимал участие в попытке незаконно присвоить чужое имущество, уже занимается НАБУ.

Отдельного внимания заслуживают и представители Акуленко — адвокатская компания «Мико», которую возглавляет печально известная в Киеве Юлия Балюк из МИКО. В 2014 ее лишили адвокатской лицензии.

Тогда в СМИ писали, что в Печерский суд Киева обратились около 20 человек, у которых адвокат Балюк выманивала деньги якобы на решение их вопросов. Юлия Балюк признала свою вину, и уже в 2015 через дисциплинарную комиссию восстановила адвокатскую лицензию.

балюк юлия мико

балюк юлия мико

Символично, что на данный момент в отношении нее открыто два уголовных производства по статьям «Мошенничество» и «Вымогательство».

Псевдо-адвокат Юлия Балюк — кто она?

Теперь же расскажем о том, кто такая горе-известная Юлия Балюк.

юридической компании «МИКО» Юлия Балюк получила второе уголовное дело по статье «вымогательство». Отметим, что первое расследование было начато в связи с поступлением жалоб от граждан в отношении действий вышеуказанной госпожи Балюк, в которых приводятся факты, дающие возможность квалифицировать ее действия в соответствии с нормами статьи 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество).

Сама Юлия Балюк утверждает, что уголовные дела против нее и юридической компании «МИКО» — политическое преследование. Да-да, Вы не ослышались, именно политическое. Якобы, близость учредителя компании «МИКО» судьи Александра Хримли к Партии регионов и стало настоящей причиной «травли».

Что же инкриминируют Юлии Алексеевне? Как утверждает одна из потерпевших, госпожа Балюк выманила у нее крупную сумму денег под решение определенного вопроса, ссылаясь при этом на связи с высокопоставленными чиновниками различных рангов, способных решить любые задачи в кратчайшие сроки. Прошло время, а поставленная задача решена так и не была. Гонорар возвращен не был. И таким историям нет числа.

Как выяснилось, свою деятельность компания «МИКО» организовала под прикрытием одного из народных депутатов Украины, о чем свидетельствует соответствующая вывеска перед входом. Кому из народных депутатов Украины принадлежит указанная вывеска, пока выяснить не удалось. На данный момент следователями устанавливается круг лиц, причастных к Юлии Балюк в организации вышеуказанной «юридической помощи».

Юлия Балюк фото 3

Юлия Балюк фото 2

Юлия Балюк фото 1

Пока милиция занимается дознанием профессионально, мы тем временем провели журналистское расследование. Возможно, наш скромный вклад также поможет установить истину, и настоящие виновники понесут наказание за мошенничество.

Итак, юридическая компания «МИКО», как бодро и не без артистизма представляет ее сама госпожа Ю. Балюк (см. http://miko.in.ua), «больше десяти лет успешно ведет работу в области оказания широкого спектра юридических услуг».

Дальше Юлия Алексеевна рассказывает, что ее юридическая фирма «завоевала доверие, уважение Клиентов (да вот так – о клиентах с большой буквы! – ред.) и укрепление репутации как одной из ведущих юридических фирм не только в Украине, но и активное продвижение деятельности компании на международном рынке оказания правовых услуг».

Как показала действительная практика, у этих самых Клиентов, похоже, юридическая компания «МИКО» не только не завоевала у них доверие и уважение, но один из ее руководителей стал фигурантом уголовного дела по статье за мошенничество. Мы обратили внимание также на следующий рекламно-зазывательский посыл в ролике из уст Юлии Балюк: «Гарантией юридической помощи высокого качества является не только знание всех законов, но и опыт при решении юридических задач, который накапливается только за время успешной работы».

Кто такая Юлия Балюк?

Что ж давайте поговорим об «опыте, накопленном за время успешной работы», самой Юлии Алексеевны.

Осенью 2002 года генеральный директор юридической фирмы «МИКО» Юлия Балюк представляла интересы ответчика в Оболонском суде г. Киева по иску ЗАО «Оболонь» к своему бывшему сотруднику Григорию Лифанову в связи с разглашением коммерческой тайны. Этот человек, являвшийся членом наблюдательного совета ЗАО «Оболонь», стал источником разглашения информации о дополнительном выпуске акций этого Закрытого акционерного общества, чем и воспользовалось ЗАО «Сармат», начав скупать акции конкурента. Причем ЗАО «Сармат», входящее в так называемую Донецкую пивную группу, начало делать это тайно. О подобной скупке акций ЗАО «Оболонь» заявлял его гендиректор Александр Слободян. Нужно сказать, что процесс этот затянулся на несколько лет. Шел он с переменным успехом. И все же в этом пивном сражении руховец Слободян не уступил пивным структурам Ахметова.

Но в данном деле нас интересует Юлия Балюк, пытавшаяся доказать, что ее подопечный Григорий Лифанов не причастен к тому, в чем его обвиняют. Аргументы адвоката оказались очень слабыми, поэтому обратная сторона доказала, что все-таки бывший сотрудник ЗАО «Оболонь» был причастен фактически к промышленному шпионажу. Мало того, и Григорий Лифанов, и Олег Лифанов, и Николай Ящук, и Богдан Киба получали бонусы за каждую проданную акцию в размере 1 доллара, помогая конкурентам из ЗАО «Сармат» тайно скупать активы «Оболони». После того, как адвокат Ю.Балюк в ходе судебных заседаний в 2002 году доказывала непричастность и невиновность Г.Лифанова, уже в следующем 2003 г. ее подопечный якобы «пенсионер» возглавлял ЗАО «Киевский пивзавод №1», принадлежащий именно «Сармату».

Юлия Балюк — умелица на все руки

В итоге через несколько лет «Оболони» удалось отстоять свою независимость от структур Ахметова. А Юлия Балюк, хотя и защищала интересы людей, работающих в структурах, которым покровительствовали власти, никаких адвокатских лавров не снискала. Но твердо поняла одно: чтобы быть успешной, не обладая необходимой юридической подготовкой и адвокатским опытом, нужно искать другие пути.

И Юлия Балюк нашла свою стезю – кроме поиска влиятельных нардепов, располагая их к себе, она начала приобретать далеко неоднозначную известность в рядах светской тусовки. Например, госпожа Балюк поучаствовала в откровенной фотосессии с Вадимом Мичковским, он же Дядя Жора, в которой она предстала в образе Орнэллы Мути.

Очевидно, недалеки от истины те, кто считает, что талант перевоплощений и актерской игры пригодился Юлии в организации и ведении ее основного «бизнеса». Поэтому Дядя Жора вполне вправе рассчитывать на гонорар от юркомпании «МИКО» за то, что так славно попиарил свою партнершу…

Кстати, и таинственный народный депутат, под чьим прикрытием организовала свою деятельность компания «МИКО», тоже решил блеснуть своим актерским талантом. И начал с того, что начал скрываться от «поклонников» из органов доследования под псевдонимом?

Очень важным моментом Юлии Алексеевны на ниве телевизионных раскруток стало ее участие в одном из проектов ТВі, в котором она заменила на роли юриста Татьяну Монтян. Следующим ее шагом в этом направлении стало участие как адвоката уже не в игровом варианте, а в реальном судовом процессе.

Юлия Балюк мико

Юлия Балюк мико

Юлия Балюк фото 8

Юлия Балюк фото 7

Юлия Балюк адвокат

Юлия Балюк мико

Юлия Балюк фото 4

Юлия Балюк и дворовое право

Когда шоумен Андрей Джеджула обвинил свою экс-супругу Санту Димопулос-Самсоненко в том, что она незаконно увезла за границу (на свою свадьбу – ред.) ихнего 4-летнего сынишку, то его интересы в суде в качестве адвоката представляла наша «героиня» – Юлия Балюк. И уж тут-то пиар стоял горой! Кликните по ключевым словам об этом скандале и больше, чем на 10 страницах www.google.com.ua откроются именно материалы на эту конкретную тему.

И после всего этого, кто же из Клиентов юридической компании «МИКО» смог устоять перед соблазном воспользоваться услугами такой знаменитой адвокатессы?! И тут Юлия Алексеевна похоже поняла, что настал ее «звездный» час и в сфере основного бизнеса. Она начала всем подряд обещать «порешать» вопросы, конечно же, за повышенный гонорар. Но в случае, когда не могла что-то решить, очевидно, посчитала, что ей «звезде» телеэкрана, которой к тому же покровительствуют влиятельные народные депутаты, все сойдет с рук. Но, увы, сколько веревочке не виться, а конец всегда настанет…

Журналистам стало известно, что юридическим бюро «Спадщина-Капитал» организован круглосуточный прием заявлений граждан, которые пострадали от действий вышеуказанного лица.

w-n.com.ua


Теги статьи: СБУресторан ДачаРейдерствоМошенничествоМИКОБалюк ЮлияАкуленко Максим

Статьи по теме:

У кировоградских тюремщиков «отжали» урожай и скот на три миллиона гривен
Полковника Генштаба ВСУ задержали на взятке в 3 тыс. долларов
Экс-начальник департамента контрразведки СБУ вышел из СИЗО под домашний арест
Вячеслав Чухно: одесский рейдер, регионал, пособник Москвы
Лжегенерал пытался продать должность директора спиртзавода в Башкирии за 2 млн рублей